蔡徐坤經(jīng)紀(jì)合約糾紛案未如期開庭被告提出反訴

北青網(wǎng)訊 原定于3月12日舉行的蔡徐坤經(jīng)紀(jì)合約糾紛案庭審，并沒有如期開庭審理。據(jù)悉雙方各自委托了代理律師出席庭審，而蔡徐坤本人今天未出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場。

法院方面取消庭審時說明了相關(guān)事項：一、由于依海公司反訴蔡徐坤的案件標(biāo)的金額超出了該院的級別管轄范圍，該院請示中院提級管轄，但中院指定該院繼續(xù)審理反訴案件；二、案件由簡易程序?qū)徖磙D(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，重新指定舉證期限；三、法院稱依海公司要求繼續(xù)履行合同和要求支付違約金的反訴請求無法同時適用，需要向法院進(jìn)行明確。法院稱在舉證期限屆滿后將會重新安排開庭。

依海公司的代理律師表示：“經(jīng)紀(jì)合約是由依海公司從好樣傳媒受讓而來，而且蔡徐坤的母親也在合約上簽名捺印，不存在所謂的‘欺詐未成年人’情形，而網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于依海公司索要3.2億元違約金的表述也是嚴(yán)重失實的，依海公司提出的反訴金額為5000萬元，最終的金額還需以法院的公正判決為準(zhǔn)。另外，蔡徐坤指責(zé)依海公司沒有履約能力也屬無稽之談，如果依海公司沒有履約能力，又何以斥巨資向好樣傳媒收購經(jīng)紀(jì)合約及為藝人打造節(jié)目？依海公司后續(xù)將提供證據(jù)來證明對蔡徐坤的大量投入，相信司法會還依海公司以公正”。

該律師還表示：“依海公司對蔡徐坤其實非常器重，蔡徐坤是依海公司旗下藝人組合SWIN的成員，他的去留對整個團(tuán)隊的發(fā)展都會產(chǎn)生重大影響，故該公司多次挽留，即使在訴訟過程中，也一直保持冷靜克制的態(tài)度。對簿公堂是大家不愿意看到的結(jié)果，也非常的無奈，經(jīng)紀(jì)公司花費(fèi)巨大去培養(yǎng)藝人，但是藝人的事業(yè)稍有一點(diǎn)起色就要解約，這對經(jīng)紀(jì)公司的傷害確實非常大，也明顯不公平。”

據(jù)有關(guān)報道，蔡徐坤認(rèn)為依海公司沒有為其長期全面發(fā)展進(jìn)行投入，沒有為其提供盡可能多的優(yōu)質(zhì)演藝活動和機(jī)會，并認(rèn)為其依海公司未履行也沒有能力履行合約，無法為其發(fā)展提供穩(wěn)定持續(xù)的支持，蔡徐坤還表示其和依海公司簽約時尚未成年，沒有任何行業(yè)經(jīng)驗，所簽訂的演藝經(jīng)紀(jì)合同對其嚴(yán)重不公平。而依海公司則認(rèn)為其自始至終在積極履行合約，并為此投入了大量了人力物力財力，但蔡徐坤卻違反合約，不服從演藝工作安排，且還在外從事其他演藝活動，給該公司造成了重大不良影響及損失，該公司認(rèn)為蔡徐坤的行為有違誠信、也有違職業(yè)道德，故而提起反訴，要求蔡徐坤繼續(xù)履行合約及支付違約賠償金人民幣5000萬元。

蔡徐坤的代理律師庭后面對媒體記者采訪時表示：“具體情況要以法庭為主”，當(dāng)被問及是否對蔡徐坤參加比賽有影響時，該律師表示：“這個無法評判，還要看法庭安排的時間”。