拍《喜劇之王2018》收星爺律師信李力持寫千字喊話

據(jù)香港媒體報(bào)道，李力持 同周星馳 的關(guān)系，可以說一定程度上成就了彼此。由88年合作拍《蓋世豪俠》到進(jìn)軍影圈，《唐伯虎點(diǎn)秋香》、《食神》、《喜劇之王》，而終點(diǎn)站，是《少林足球》。正如與多位曾與周星馳合作過的人一樣，李力持北上發(fā)展之后，“周星馳”三字，變成他的賣點(diǎn)。李力持演講，或者開辦短期課程，都愛用上“喜劇之王”這個(gè)名號(hào)、或者叫做“李力持無厘頭喜劇大師課”，這個(gè)大師課是真實(shí)存在，還有畢業(yè)證書。不過，最近就出了事。

李力持上月宣布要開拍一部劇集，名為《喜劇之王2018》，已經(jīng)物色演員。李力持說，電影版得90分鐘，演戲這個(gè)行業(yè)好多崗位的勵(lì)志故事根本講不完，他還說他本人都是由一位倉務(wù)員，一步一步奮斗到現(xiàn)在成為喜劇導(dǎo)演，所以決定開了這套劇，要全面講述小人物奮斗的勵(lì)志故事，而這次他將會(huì)招募四名主角，至于故事大綱，有媒體引述稱，是延續(xù)電影故事核心，都是追夢同“不忘初心”的故事，當(dāng)一切準(zhǔn)備得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，周星馳旗下“星輝海外有限公司”向李力持發(fā)律師信，質(zhì)疑《喜劇之王2018》侵犯著作權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

李力持微博發(fā)長文聲明，這篇近千字的回應(yīng)中，強(qiáng)調(diào)：

1。收到星輝嘅律師信，李導(dǎo)演感到“非常驚訝和抱歉”，稱“近期我們兩人都太忙了，沒有時(shí)間坐下來喝茶聊天，導(dǎo)致產(chǎn)生誤會(huì)。”“我們”未有指明系李力持跟誰人。

2。李力持稱，《喜劇之王2018》系一個(gè)全新故事，講述近年“我”在廣州流花微電影教育片場帶領(lǐng)學(xué)生拍攝作品時(shí)，發(fā)生的一些勵(lì)志有趣故事。李稱：“所編寫的故事并沒有抄襲或延續(xù)《喜劇之王》電影劇本內(nèi)容，也不是在《喜劇之王》電影的基礎(chǔ)上改編，與《喜劇之王》電影是兩個(gè)完全不同的故事。只是創(chuàng)作的靈感像當(dāng)年我和周星馳一起創(chuàng)造《喜劇之王》電影的靈感一樣，來自于拍攝時(shí)劇組發(fā)生的真實(shí)勵(lì)志趣事改編。”

3。關(guān)于《喜劇之王2018》這個(gè)名字是否侵權(quán)，李力持稱他曾與廣州正凱文化傳播公司談過，“考慮到這個(gè)名字代表了新一代演員的夢想，所以就去廣電總局申報(bào)備案。”李力持解釋，只是“申報(bào)”個(gè)名，并無混淆大眾之意。

4。李力持稱，廣電總局又通過了《喜劇之王2018》這個(gè)名，又重申“此劇本是一個(gè)全新的劇本”，“因此我們并沒有特別留意是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭。”

5。李力持溫馨提示大家，“雖然我是《喜劇之王》電影的導(dǎo)演，但在創(chuàng)作《喜劇之王2018》時(shí)，并非要做《喜劇之王》電影的續(xù)集，而是要編寫一個(gè)全新的故事。”并指《喜劇之王2018》同電影版《喜劇之王》也沒有特定的聯(lián)系。

6。聲明尾聲，李導(dǎo)表示：“如果你認(rèn)為損害了你的權(quán)益，我愿意道歉，也樂意修改。如果你愿意，我們可以像以往一起創(chuàng)作《喜劇之王》電影時(shí)一樣，一起探討改甚么名字，這樣，即不侵犯你的權(quán)益，又可以延續(xù)我們對(duì)喜劇的情懷。”這個(gè)“你”，都沒有注明是哪個(gè)“你”。是否是周星馳？李力持沒說明。

7。最后，李力持繼續(xù)同“你”隔空對(duì)話：“你是否還記得我們多年間共同合作的《唐伯虎點(diǎn)秋香》、《國產(chǎn)凌凌漆》、《食神》、《破壞之王》等作品都是都是符合國家小成本、大情懷、正能量制作的要求來講述一個(gè)小人物為夢想努力奮斗的熱血?jiǎng)?lì)志故事，當(dāng)年我們奮斗過程是多么的艱辛和不易。”

“我們大家都是多年影視創(chuàng)作者，目的都是為了讓大眾看到更好的正能量影視作品娛樂大眾，所以我一直堅(jiān)持將這種正能量喜劇情懷延續(xù)下去。我也很希望各大喜劇大咖可以再度齊聚，我誠意邀請(qǐng)你參與這部新作品的創(chuàng)作或演出，延續(xù)無厘頭勵(lì)志喜劇風(fēng)格的光輝時(shí)代。”

香港媒體致電李力持導(dǎo)演，他稱：“沒有回應(yīng)。”又稱：“留意內(nèi)容，我道歉并不表示我有錯(cuò)。”