摩根·弗里曼

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，針對(duì)幾天前CNN爆出的性騷擾丑聞文章，摩根·弗里曼律師曾對(duì)CNN發(fā)出了強(qiáng)制請(qǐng)求，要求其下架報(bào)道。而今天，CNN也強(qiáng)硬表態(tài)：他們沒有任何計(jì)劃撤回那篇報(bào)道。

美國(guó)時(shí)間本周四，CNN發(fā)出了一封聲明信，稱弗里曼律師的行為是在“故意消費(fèi)媒體”，10頁(yè)的請(qǐng)求書“充滿了空洞的猜想，以及故作虛偽和完全錯(cuò)誤的猜想”。

此前弗里曼的律師在聲明中攻擊了文章的聯(lián)合作者，同時(shí)也是自稱是弗里曼性騷擾受害者之一的克洛伊·米拉斯。律師說(shuō)，她作為利益相關(guān)者還撰寫文章，這本身就違反了報(bào)道的公正性，而CNN發(fā)表這篇文章更是助紂為虐。對(duì)此CNN回應(yīng)：“你的回應(yīng)并沒有指認(rèn)報(bào)道的內(nèi)容是正確還是錯(cuò)誤，反而你寫了一篇冗長(zhǎng)且沒意義的攻擊文，專門針對(duì)一個(gè)報(bào)道了這個(gè)故事的女性。”

從公開信看來(lái)，CNN一直堅(jiān)定的維護(hù)自己的員工米拉斯，甚至在信中說(shuō)到：“CNN報(bào)道這個(gè)故事時(shí)，就確定它是真實(shí)準(zhǔn)確的，并且現(xiàn)在它仍然真實(shí)準(zhǔn)確。”不僅如此，CNN高級(jí)副總裁大衛(wèi)·維吉蘭特還反控訴弗里曼律師“也是相關(guān)利益者”，因?yàn)檫@位律師的公司曾在許多IP版權(quán)案中代理過(guò)CNN，和其旗下多個(gè)子屬公司。

這封公開信發(fā)布幾個(gè)小時(shí)后，弗里曼的律師通過(guò)郵件回應(yīng)了此事：“CNN的公開信花了長(zhǎng)篇幅來(lái)人身攻擊，卻對(duì)事實(shí)提之甚少。它并沒有正面回應(yīng)我提出的強(qiáng)有力證據(jù)：他們的報(bào)道充滿了扭曲的事實(shí)，以及被利益相關(guān)方操縱。這篇報(bào)道從最開始的構(gòu)思就有偏見，并且至今仍是這樣。我要說(shuō)的就是這么多。”

CNN在報(bào)道中聲稱弗里曼曾性騷擾過(guò)8位女性，并嘗試掀過(guò)女助理的裙子。對(duì)此弗里曼已經(jīng)發(fā)了兩段長(zhǎng)聲明為自己辯解。